Minha equipe de Vingadores está crescendo pouco a pouco com o Capitão América, que acabou de se juntar ao Hulk e ao Homem de Ferro ... Os três minifigs são obra de Christo, e o Capitão América é realmente excelente. O escudo é prateado e a minifigura é perfeitamente impressa em tela.

A LEGO deve lançar sua versão oficial do Capitão América na linha LEGO Super Heroes Marvel até meados de 2012. Um protótipo do minifig também foi apresentado na San Diego Comic Con em julho de 2011.

O escudo é coberto por um adesivo neste protótipo, mas deveria ser serigrafado na versão final, ou de qualquer forma seria melhor se fosse, caso contrário, a comunidade corre o risco de escândalo gritante ....

Dois novos mini conjuntos apareceram: Este é o 30056 Destroyer Estelar et 30058 ESTADO. Poucas informações sobre eles, nada em particular sobre o modo de distribuição desses miniconjuntos que, sem dúvida, terão que ser comprados no Bricklink por algumas dezenas de dólares.

Já temos um Star Destroyer em mini formato na linha Star Wars com o conjunto 4492 lançado em 2004 e cujo design parece um pouco mais bem-sucedido do que este ...
Também tivemos direito no passado a um Battle Droid em STAP com o conjunto 30004 lançado em 2009.

Nada muito inovador então, mas se como eu você gosta de minis, você provavelmente já está verificando no Bricklink se eles já estão referenciados ... e eles são: 30056 Destroyer Estelar & 30058 ESTADO. Nenhum vendedor os oferece à venda ainda. Espere e veja ...

Já tínhamos uma vaga intuição sobre o assunto: A nova versão do C-3PO apresenta alguns problemas de serigrafia. Nos vários visuais desta minifigura que vimos até agora, tivemos a estranha impressão de que C-3PO, que acabou de bater em Tatooine com R2-D2, estava procurando em outro lugar ...

Isso se deve à nova serigrafia dos olhos desta minifigura, que em algumas cópias está muito longe de ser centrada ao contrário da apresentada acima por Huw Millington no Brickset (com belas fotos para ver em sua galeria flickr) E essa variação nas impressões não é um caso isolado. Muitos AFOLs já relatam rebarbas e outros deslocamentos nas serigrafias de minifigs na faixa dos Super Heroes.

No passado, as serigrafias nem sempre eram perfeitas, mas parece que esses problemas estão cada vez mais presentes. Todos nós tivemos em nossas mãos uma minifigura mal filtrada ou cuja impressão é ligeiramente deslocada com uma sobreposição de cores. Nada sério em si. Mas no C-3PO, essa mudança induz uma expressão facial completamente diferente da minifigura. E eu acho que de repente se torna muito mais estranho ...

Eu coloco você abaixo um exemplo de uma minifigura cujo olhar está completamente distorcido por essa mudança, admita que é muito comum ... 

Esta é uma pergunta que fará mais do que um salto, mas que merece ser colocada.

Um set review é bom, permite ver mais de perto um modelo, minifigs, uma caixa ... mas cada vez mais, esses reviews são estragados, estragados por quem os oferece com fotos borradas, o tapete da sala ou a toalha de mesa quadriculada na cozinha. Além disso, os visuais de alta definição oferecidos pela LEGO, retocados ou não, circulam regularmente bem antes dos conjuntos serem realmente comercializados e são de qualidade muito melhor do que os oferecidos pelos fãs.

O que os fãs pensam? Pessoalmente, passo cada vez mais a saltar esta parte: estas críticas apressadas são na sua maioria decoradas com duas linhas de texto, que, quando não estão cheias de erros ortográficos, não têm outro interesse senão descrever o que se vê nas fotos. Eu não voltaria aqui para a classificação no limite da debilidade concedida a conjuntos por certos sites ou fóruns .... Essas classificações não têm interesse e por um bom motivo: não estão indexadas a nada, não correspondem a nada e são usadas apenas conclusão para resenhas que não têm como o nome.

De um lado, encontramos o Resenhas incríveis, aquelas onde tudo é brilhante, incrível, de primeira, grandioso, com notas para deixar um universitário verde de inveja e uma conclusão que recomenda comprar o conjunto em questão imediatamente sob pena de perder o resto da vida.
Por outro lado, encontramos o revisões patológicas, com dezenas de fotos da caixa, instruções, adesivos, a caixa, o estoque de peças bem alinhadas, a caixa e mais da caixa .... Tudo servido com uma sobredimensionamento do conteúdo, mesmo que signifique queda em obsessão. 

Não me entenda mal, não sou contra descobrir fotos de um cenário que estou ansioso, muito pelo contrário. Mas sou um menino crescido e faço minha própria opinião sem ter que passar pela costumeira logorréia de superlativos. E acima de tudo, quero guardar certas sensações para a minha própria descompactação com a descoberta do conteúdo, bolsas, peças ... O ritual irrisório mas essencial para qualquer AFOL que se preze.

Há cada vez mais análises de vídeo de excelente qualidade postadas no Youtube por apaixonados AFOLs ou em sites como O Show do Tijolo que fizeram desses mini-shows sua marca registrada. E não é pior. Têm o mérito de mostrar o conjunto e os minifigs de todos os ângulos em menos de 3 minutos, com um mínimo de comentários desnecessários (sempre se pode silenciar o som) e possivelmente detalhando as diversas características do modelo. Eu não pergunto mais.

Eu postei você recentemente no Resenhas de vídeos de Brick Heroes produzidas por Artifex. Eles são um bom exemplo de trabalho limpo e eficiente que dá a volta por cima em minutos. Difícil de fazer melhor, o nível técnico de realização é alto. Também passo algum tempo vasculhando o Youtube para assistir a alguns vídeos da cena jovem de língua francesa que apresenta sets na forma de clipes de alguns minutos. A produção é amadora, o comentário hesitante, os créditos irritantes, mas geralmente aprendemos mais do que uma revisão de 15 fotos e três linhas de conclusão.

Não espero por uma revisão para decidir se devo ou não me dar um determinado conjunto. Na pior das hipóteses, obtemos tantas imagens do novo material que minha ideia sobre o assunto é resolvida muito antes de alguém decidir postar algumas fotos.

 E você, qual a sua opinião sobre esse assunto? Não hesite em postar seus comentários ....

Estou gostando dessas duas fotos postadas por Huw Millington (Brickset) no sua galeria flickr para voltar à grande novidade desse conjunto 9492 Lutador de gravata : a nova peça cônica em droids astromec.

O R5-J2 é um daqueles andróides adornados nesta cúpula que abre novas possibilidades quanto aos modelos que podem ser oferecidos no futuro. Este andróide, visto alguns segundos noEpisódio VI: Retorno do Jedi, foi atribuído ao segundo Estrela da Morte.

Em 2012 também teremos direito ao R5-D8, outro andróide equipado com a mesma cúpula, no conjunto Caça estelar 9493 X-Wing. Este Droid estava a serviço de Jek Porkins e seu X-Wing durante a Batalha de Yavin ( Episódio IV: uma nova esperança).

A série de dróides astromecânicos é simples de distribuir: aqueles com uma cúpula redonda são da classe R2, R3, R4, R8 ou mesmo R9, aqueles com uma cúpula cônica plana são da classe G8, R5 ou R6 e aqueles com uma cúpula cônica pontiaguda são da classe R7.

Na série R5, os modelos mais conhecidos são indiscutivelmente R5-A2, vistos em torno de Mos Eisley em Tatooine noEpisódio IV: uma nova esperança, R5-D4 comprado por Owen Lars dos Jawas no mesmo episódio ou mesmo R5-M2 visto durante a Batalha de Hoth noEpisódio V: The Empire Strikes Back.

Na verdade, os diferentes episódios da Trilogia Original são salpicados com dróides astromecânicos em muitas cenas e alguns nem mesmo têm um nome ou biografia específicos.

Tantos modelos, que agora podem se tornar realidade e integrar nossas coleções de minifigs, mesmo que não sejam necessariamente significativos no universo Star Wars.

Além disso, se você gosta de droids astromec, vá para este site, você será servido ....