19/02/2012 - 23:25 Notícias Lego

UCS Flick Fire Missile por StoutFiles

Arquivos robustos fez o irreparável: ele projetou uma versão UCS dos agora famosos mísseis Flick-fire. Ele apresenta seu MOC no Eurobricks e além do óbvio segundo grau dessa conquista, aproveito esta oportunidade para fazer esta pergunta existencial: Por que a LEGO persiste em querer oferecer esses mísseis em quase todas as suas máquinas ou edifícios?

A LEGO sempre defendeu a jogabilidade de seus produtos com grandes reforços de escotilhas que se abrem, coisas que giram, dispositivos que fecham e mísseis que podem ser disparados com o toque de um botão. Esses mísseis se tornaram onipresentes: Eles são encontrados em muitos conjuntos e nem sempre com sabedoria ... Um navio com esses mísseis, ainda passa, um veículo terrestre, vamos lá, queremos acreditar ... Mas uma árvore ou um telhado de um edifício, também não se deve exagerar ....

Até o 9516 Palácio de Jabba será equipado com rampas de mísseis, conforme evidenciado pela descrição do conjunto:
... Ela pode passar pelo mísseis montados no telhado, armas de defesa e equipamentos de vigilância para alcançá-los? ...

Principalmente porque, se você já tentou, já sabe que é quase impossível mirar corretamente ao tentar enviar um desses mísseis em direção ao alvo. Fiz o teste com meu filho de 7 anos. E sua resposta é final, esses mísseis são inúteis. Eles não vão muito longe, não são muito poderosos e, com o tempo, só caem quando você manipula o dispositivo que os transporta. 

Mas por que a LEGO insiste com esses foguetes? Para justificar uma funcionalidade adicional? Para atrair os mais novos que gostam de tudo que puxa, lança, empurra ...?

Pessoalmente, não tenho nada contra esses mísseis, exceto no caso em que desfiguram uma máquina quando não têm nada para fazer ali ... E você, o que acha?

 

Junte-se à discussão!
subscrever
Receba notificações para
guest
0 comentários
Veja todos os comentários
0
Não hesite em intervir nos comentários!x